De logica (?) van het BAS, deel 2.

Het BAS heeft de beslissing aangaande de degradatie van Waasland-Beveren vernietigd.
In zijn motivering zegt het BAS o.a. dat het 'kennelijk onredelijk' is dat Waasland-Beveren moet degraderen want "het zat wel in slechte papieren na 29 speeldagen, maar het is niet uitgesloten dat het zich had kunnen redden, daar zijn meerdere voorbeelden van te vinden". Dit op één speeldag voor het einde van de competitie!
Hoe kan het dan dat het BAS zegt, i.v.m. de amateurclubs, dat het 'NIET kennelijk onredelijk' is dat er degradanten zijn en hoe bepaald werd wie de degradanten zijn, terwijl er nog minstens vijf wedstrijden moesten gespeeld worden?
Begrijpe wie begrijpen kan!
Hopelijk ziet de BMA de discrepantie tussen deze uitspraken in.
Voetbal Vlaanderen heeft, bij monde van voorzitter Marc Van Craen, de beslissing van de Pro League aangeklaagd m.b.t. de aanvangsuren van de wedstijden; die zou vele amateurclubs benadelen. Mooi, maar begrijpt hij dan niet dat de beslissing van V.V. om aan de de hand van haar zogenaamde 'sportieve' eindrangschikkingen een aantal clubs zonder meer te laten degraderen, ook vele clubs benadeelt? De pot en de ketel zijn niet ver weg!
Wij wachten vol ongeduld op het vervolg van deze soap.